“我們在查看這個村耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼發(fā)放表時，發(fā)現(xiàn)每年上報的耕地面積都在不斷地增加。”不久前，云南省滄源縣紀(jì)委監(jiān)委收到滄源縣委巡察組移送的一條勐來鄉(xiāng)勐來村耕地問題線索。

“農(nóng)戶刀某某，2012年表上填的面積是2.5畝，2013年變?yōu)?.2畝，2014年變?yōu)?.7畝；農(nóng)戶李某某，2012年表上填的面積是4.1畝，2013年變?yōu)?.4畝，2014年變?yōu)?.7畝……”表上的數(shù)據(jù)顯示，該村有多戶農(nóng)戶自2013年起，每年的耕地面積都在“增長”。

“耕地面積是以土地承包經(jīng)營權(quán)為確權(quán)登記確認(rèn)的，可能會因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或不滿足相關(guān)政策要求相應(yīng)增、減耕地面積，但像這樣大幅度逐年上升的，實(shí)在是有些蹊蹺。”相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室分析研判后，認(rèn)為線索背后可能“大有文章”，該縣紀(jì)委監(jiān)委隨即成立了“室地”聯(lián)合調(diào)查組，對該問題線索開展調(diào)查。

調(diào)查組兵分兩路，一路到縣有關(guān)部門調(diào)取該村近年來總的耕地面積統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一路邀請專業(yè)的測量工作人員，到實(shí)地進(jìn)行走訪、測量。

經(jīng)調(diào)查，有關(guān)部門的耕地臺賬和實(shí)地測量數(shù)據(jù)均顯示，該村實(shí)際耕地面積與登記在冊的面積一致，并沒有增加的情況。

難道是報送信息有誤？工作人員帶著疑問，決定對該村上報的耕地面積表再進(jìn)行一次梳理。

“組長您快看，上報耕地面積增加的農(nóng)戶中，好幾戶都是村組干部。”經(jīng)過統(tǒng)計匯總分析，調(diào)查組人員在名單中發(fā)現(xiàn)了端倪。“您看，這是村黨支部副書記衛(wèi)某某，這是一組的組長田某某，這是二組的李某某……”

“這里面一定有名堂！”調(diào)查組隨即找了現(xiàn)任村委會主任的陳某。

“這個事情我不太清楚，可能他們家里新租了土地吧。”陳某閃爍其詞。

“為什么你家的耕地面積原本只有7畝，幾年后變成了120多畝？”調(diào)查組步步緊逼。

“可能是工作人員粗心，把表填錯了！”陳某辯解道。

調(diào)查組隨即拿出報送表格底單，陳某的親筆簽字赫然映于紙上。

眼看紙包不住火，陳某只得向調(diào)查組道出了實(shí)情。

原來，以陳某等4名村干部為首的小團(tuán)體，在工作中發(fā)現(xiàn)在辦理耕地面積套取農(nóng)資綜合直補(bǔ)、耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼等農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼資金時有機(jī)可乘，商議后決定通過虛增耕地面積的形式套取補(bǔ)貼，其中，貪心不足的時任村委會主任田某某甚至虛設(shè)3個戶頭，以便套取更多農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金。

經(jīng)查，2013年至2021年間，衛(wèi)某某等17名村組干部共非法套取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金20余萬元違規(guī)用于個人開支。